Я: "Не могу никак признать, что я такая, или кто-то рядом такой. Тогда можно вообще из дома не выходить- чтоб зверя ненароком в себе не разбудить"
Лиза: "А какая ты? Ты и сейчас ведешь себя согласна законам социальной психологии... Просто нет войны и ты ходишь на работу..."
Я: "Гойко Митич. ))) Так по крайней мере мой друг говорит. Нет такого мало-мальского давления, которому я не сопротивляюсь
На войне же тоже люди по разному себя ведут. И от теста один человек все-таки отказался!"
Лиза: "Правильно, и ты откажешься понимая что стоит за твоим согласием подчиниться приказу. Но без добровольного подчинения не было бы армий способных остановить оккупантов... Не было бы слаженной работы врачей. У каждой модели поведения есть несколько сторон... "
Я:"А грани нет, за которой человечность теряется? И нет способа предотвратить такое поведение? Ведь фотографироваться на куче связанных тел приказа у девушки из фильма не было?"
Лиза: "Но и не все так поступают.Для кого-то предел это фотографирование с кучей тел, для кого-то истязание пока человек не умрет... Мы не были рядом с этой девушкой и не знаем в какой семье она росла"
Я: "Лиз, все росли в разных семьях, но ведь уже выросли. Нельзя же совсем не соображая жить только по усвоенным правилам, как воспитали. А развитие тогда откуда- или это только по инерции? Как "запустили", так и идет человек?"
Лиза:"Жанн, представь что есть такое понятие как честность. Она бесконечно большая и бесконечно малая...
А теперь представь что ты находишься где-то по середине. Твоя честность в процентном соотношении 50%... Так вот те люди у которых честность ниже чему тебя будут казаться тебе менее честными... Но при этом, есть люди у которых честность превышает твою... Можем ли мы в такой ситуации объективно судить? Конечно есть определенные правила: не убий, не укради, но в течении жизни мы все немножко крадем и чуть-чуть убиваем... В моем понимании главное знать. Знания дают тебе возможность встать на ступеньку выше по отношению к себе в прошлом... но не по отношению к другим..."
Я:"Откуда берется это желание подняться на следующую ступень? Желание знать? И почему это не такая крайняя необходимость? Еще раз посмотрю кино. Не сходится все равно у меня..."
Лиза: "Знания порождают новые знания... Накопительство всякого барахла любимое занятие человека))) Это основная необходимость. Просто некоторые предпочитают объяснять себе все просто (миф, религия, стереотипы), а некоторые полагают что вопросы чести с совести, любви и ненависти это философские вопросы..."
Я:"Девушка кричит под окном. Видят, что убивают. Всего-то надо- не подвиг совершить- пару цифр набрать, а ни один не набрал!!!"
Лиза: "Точно так же умирают люди в метро... и это случается довольно таки часто... Ты знаешь Жанн, возможно я раньше проходила мимо пьяных, сейчас не пройду... Я позвоню в милицию или 03 и заставлю их принять вызов. Я скорее всего не буду ждать пока его заберут, но я знаю точно что приняв вызов они не смогут приехать...
Вопрос: насколько этично я поступаю
а) когда звоню
б) когда после звонка ухожу
не смогут не приехать :0)))) Моя этика разрешает мне не дожидаться... а вот Альберт Швейцер не смог бы уйти..."
Я: "Вот тоже вопрос. Наполовину честность тоже не бывает. Потому что это тоже для самоуспокоения, что еще хуже. тоже наверно ждать не буду- своих проблем валом.Сейчас почитаю, кто такой Швейцер."
Лиза: "Альберт Швейцер - мать Тереза в штанах :0))))
Честность не бывает на половину. Она в разных пропорциях проявляется в зависимости от ситуации. И можно предположить, что определяют ее такие параметры как
1 воспитание
2 культура
3. гены
Точнее достаточно двух параметров: взаимодействие с окружающей действительностью и гены"[/i]
Я: "Сейчас прочитаю, как он таким стал. Ведь стал же, а не был? Вот этот механизм выявить и применить. Не может не быть способа сделать то, что сделал другой человек, при достаточном желании. И больше сделать- если нет еще такой технологии- найти."
